Texte Libre
Bienvenue sur StopBlocage, le collectif étudiant de ceux qui veulent faire valoir leur droit à étudier et à aller et venir dans les Universités
Articles récents
Commentaires
Recommander
Mardi 13 novembre 2007
Apres une journée mouvementée dans la plupart des facs qui laisse planer le doute sur la semaine qui vient, voila les dernieres nouvelles :
Nanterre : blocage voté à 100 voix d’écart (1500 pers en AG). Les CRS ont été envoyés à la demande d’Audéoud pour assurer la sécurité du personnel de nanterre ( sympa pour les étudiants)
Tolbiac : une consultation internet est mise en place d’aujourd’hui à jeudi pour « donner son avis sur l’opportunité des blocages ». une AG aura quand meme lieu à 12H aujourd’hui
Panthéon sorbonne :AG à 14H
Rennes 2 : un vote a bulletin secret a donné 74% de voix contre les blocages… à méditer en regard des chiffres obtenus en AG… et Rennes 2 n’est pas la plus sage des facs…
Lille 3 est toujours bloquée
Et des manifestations anti blocage un peu partout qui s’organisent , à perpignan par exemple.
Comme vous pouvez le voir, le mouvement est déjà freiné dans son ampleur par des réactions antiblocage fortes et assumées.
La semaine s’annonce difficile, tenez bon et montrez vous !
Par Collectif Stop Blocage -liberté d'étudier
-
Publié dans : stopblocage
Ecrire un commentaire - Voir les 24 commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 24 commentaires - Recommander
Commentaires
Pétitions
La pétition pour les étudiants. Cliquez ici.
La pétition pour ceux qui soutiennent les étudiants bloqués. Cliquez ici.
TRES IMPORTANT : N'oubliez pas de transmettre, nom, prénoms, profession, nom d'université et numéro de carte d'étudiant.
Si vous tombez sur une page vous demandant de cotiser après avoir signer la pétition, ne payez evidemment pas, l'argent irait à la société qui fournit le service de pétition et non à l'association STOP BLOCAGE.
La pétition pour ceux qui soutiennent les étudiants bloqués. Cliquez ici.
TRES IMPORTANT : N'oubliez pas de transmettre, nom, prénoms, profession, nom d'université et numéro de carte d'étudiant.
Si vous tombez sur une page vous demandant de cotiser après avoir signer la pétition, ne payez evidemment pas, l'argent irait à la société qui fournit le service de pétition et non à l'association STOP BLOCAGE.
pour revenir sur ce qui est écrit dans cet article,en effet les votants se sont prononcés majoritairement contre le blocage mais a 64°/. et pas 74.de plus,en quoi ce vote est-il plus démocratique qu'un vote d'AG,si ce n'est que les votes sont comptabilisés,une majorité d'étudiants n'a pas voté contre le blocage mais une majorité de votant s'est prononcé contre!en effet la majorité des étudiants n'a pas voté.en AG,lorsque la majorité s'abstient,on annules les propositions,pourquoi ceci n'a pas été adopté pour le vote à bulletin secret???du tort des 2 cotés je l'admet,mais pas seulement du cote des bloqueurs.
Autre chose,le blocage de ce matin en "contradiction" avec le vote à bulletin secret ne s'est pas fait dans la violence,je ne dirais pas que personnes n'avait de barres a fer(...) mais je n'en ai personnellement pas vu,et personne n'en a utilisé(à ma connaissance et à celle de d'autres personnes)
En revanche la violence s'est faite du cote des CRS cet apres midi en manif alors que celle ci était calme,il y a eu 2 arrestations!
A vous de juger si les bloqueurs sont tous des cons, ou si tous les cons sont des bloqueurs,mais avant de cracher sur tous ceux qui ont des points de vue différents des votres renseignez vous réellement!
L'AG du centre Malesherbes de la Sorbonne a voté contre le blocage à 272 voix contre 221 (je suis restée participer au décompte des voix - et hop, deux heures perdues pour un vote illégitime quoi qu'il arrive). Mais visiblement, si le blocage aurait été proclamé ad vitam aeternam en cas de résultat positif, le vote d'aujourd'hui a été déclaré valable pour la journée de demain uniquement. La prochaine AG revotera. Quid de ceux qui ont mieux à faire que d'écouter toujours les mêmes inepties, de ceux qui travaillent, bref, de ceux qui ne peuvent ni ne veulent aller à 10 AG par semaine ?
Bon courage à tout le monde,
Elena
bref, j'ai entendu un nombre de conneries incroyable à Nanterre hier pour justifier les blocages et la lutte pour l'abrogation de cette loi donc lorsque l'on parle de démocratie, le plus important est qd même d'éviter la démagogie.
ps : je suis diplômé de sc po et à Nanterre en M2 parce que je voulais revenir à la fac après mes quatre années en dehors.; ma première année post-bac, je l'avais effectuée à Lille3. Et je suis également boursier, échelon 5...pour ceux à qui ça évoque qque chose alors, svp, ne mélangez pas tout et évitez le manichèisme absolu.sur ce, merci de m'avoir lu
et pour rennes 2 un AG parallèle a été organisé hier, AG ayant décidé...la suite du blocage
Résultat ce matin un groupe d'étudiant armées de barres de fer et autres ustensiles de discussion démocratique empèchèrent l'entrée des étudiants dans la faculté...
affaire à suivre...
Blocage : 1086 pour ; 1005 contre
Je suis étudiant à Nanterre. Vous pouvez donc y trouver parfois quelques renseignements complémentaires de ce qui est écrit ici.
Merci à l'équipe de stopblocage pour le travail qu'elle accomplit !
A bientôt dans les manifs ^^
Roland, étudiant en master 1 d'histoire à Nanterre
Tours.. pour ;)
FR Tours
Je trouve ca très bien d'avoir fait un site comme celui ci même si visiblement il n'est pas tout récent...
Je suis évidemment pour le bulletin secret qui me parait plus démocratique comparé au vote à main levée qu'utilisait le gouvernement soviétique...je sais qu'il ne faut pas tout mélanger, qu'il n'y a pas de couleur politique, mais il faut aussi parfois se rendre à l'évidence, et certains de ce matin étaient de gauche voire d'extreme gauche (si vous avez vu, quelqu'un brandissait le A d'anarchie...). Bref; je trouve ca désolant que nous en arrivions là. Alors on dit beaucoup de choses sur les gens des autres batiments qui viennent bloquer celui de droit, il faut, je crois, que l'université fasse quelque chose et que les UFR établissent des votes (à bulletin secret).
Enfin, vous dites que la violence ne resout pas tout et je suis absolument d'accord. J'ai toujours pensé que le dialogue était la meilleure des choses, mais honnetement, sur le terrain, PERSONNE n'a dialogué! Personne n'a osé, personne n'a essayé de dialoguer! que ce soit les bloqueurs ou les anti bloqueurs! a chaque fois la meme reponse : "mais ils veulent pas dialoguer". Alors ensuite, tout mettre sur le dos des CRS, c'est un peu tiré par les cheveux. Si les CRS n'avaient rien fait, on ne serait pas entré une demi seconde dans le batiment. Donc arretons de leur jeter des pierres, ils font déjà un sale boulot pour l'opinion publique c'est pas pour commencer à cracher dessus.
Le but, donc, ce serait d'avoir des représentants des deux parties qui discuteraient pour trouver un commun accord. Enfin, et je crois que c'est la seule solution ou nous pouvons être d'accord, c'est -à la limite- que les gens contre la loi (car il s'agit de ca à l'origine) manifestent dans la rue!!! Les bloqueurs réuniraient beaucoup plus de monde!
Est-ce que vous êtes justes dans votre maniere de considérer les blocages?
C\\\'est essentiel de traiter du \\\"comment\\\" des AG (légitimité etc.) mais se désengager du \\\"pourquoi\\\", en se cachant derriere l\\\'excuse apolitique,cest inquiétant de sacrifier son esprit critique: en etant contre les blocages, vous etes pour les décrets gouvernementaux. Que vous le vouliez ou non.
Je comprends votre besoin d\\\'étudier. Mais comprenez que réussir maintenant, cest une victoire minuscule face a ce qui vous attend financierement dans le futur avec la loi LRU!
Car je souhaite à tous sincerement davoir un job bien solide avec une paye bien grasse une fois que vous sortirez de FAC apres vos qq partiels non-bloqués, pour éviter de vous endetter pour 20ans pour payer à vos enfants des études dont le cout d\\\'inscription sera semblable aux universités japonaise ou américaine. Soit plusieurs milliers d\\\'euros.
Et puis je vous souhaite aussi que votre enfant futur ne soit pas douer dans les études, imaginez s\\\'il veut soudain faire une grande ecole de commerce! Il faudrait alors compter en dizaine de milliers d\\\'euros...
vous adhérez a cette perspective? Aucun exemple ici n\\\'est caricatural, lisez la loi.
Vous n\\\'avez pas été selectionner par l\\\'argent, vous avez eu le droit detudier ce que vous avez choisi. On peut peut etre encore offrir cette chance aux generations futures en ne laissant pas les choses se décider sans nous
Merci de votre attention,
bien cordialement
guillaume, apolitique et non syndiqué egalement^^
alors HS sur le sujet de la LRU, on est là contre le blocage, pas pour ou contre la réforme.
ensuite concernant l'argent je voudrais te dire que ce que tu dis témoigne d'une grande méconnaissance de ce qu'es le financement etudiant.
un exemple:
j'ai été à la fac (avec les frais d'inscription que tu connais)
j'ai passé des concours paralleles en école de commerce (1000 euros de budget en tout a peu pres)
j'ai intégré une école de commerce qui coute 8000 euros par ans pendant trois ans, sachant que les deux dernieres années je les fait en apprentissage cad que la boite ds laquelle je bosse me paye l'école pendant 2 ans et me salarie(ennviron 1500 euros/mois).
pour financer tou ca j'ai ai un pret étudiant et je ne me sens pas du tout écrasé par cette dette! il faut discuter avec les banquiers parfois ca vous apprend des choses!
je souhaiterais réctifier le tir sur ce qui se passe à Renes en ce moment et qui est honteusement détourné par les médias. Personnellement j'étais pour un vote secret, démocratique et dont il faut accepter le verdict, blocage ou non.
Seulement voilà : le vote a été organisé sans aucun contôle des problocage qui, selon ce qui avait été décidé avec l'administration, devait contôler, conjointement avec des antiblocage, les votes, listes d'émargement et dépouillement. Au moment de glisser les premiers bulletins dans l'urne, les bloqueurs-organisateurs on été refoulé laissant les antiblocage contrôler seul le vote. Celui ci a donc été boycotté par les bloqueurs.
Ajoutez a cela que, juste avant le vote, une AG avait eu lieu dans laquelle le blocage avait été majortairement bloqué et vous comprendrez que la mauvaise foi vient pour nous autant des pro que des antiblocage.
Ce vote en conclusion n'avait rien de légitime, pas plus que le résultat n'est représentatif des tendances de Rennes2.
nulle part il n'est écris que nous sommes contre les bloqueurs. nous sommes contre les blocages. rien de personnel la dedans, une simple question de défense des droits et libertés fondamentales de chacun.
quand à ce qui s'est passé à rennes, l'article ci dessus a été écris quelques heures apres les faits et se contente de rappeller ces faits.
www.blogpasmafac.skyrock.com
blocpasmafac66@hotmail.fr
A la sorbonne le blocage a été voté à la fin d'une interminable parodie d'AG hier, je trouve ça encore moins démocratique que lors du CPE... sachant que pour les bloqueurs "le vote à mains levées est plus démocratique que le vote à bulletins secrets"
Les CRS était présent depuis le milieu de l'aprem à la sortie, malgrès ça il semblerait qu'aujourd'hui 15 étudiants bloquent la seule porte ouverte... j'ai toujours l'espoir que ce blocage entreprit par une minorité de révolutionnaires s'essouffle de lui même...
Les étudiants grévistes décrédibilisent eux même le mouvement contre la loi Pécresse en instaurant ces blocages extrémistes, et en s'associant avec les cheminots, les fonctionnaires... l'AG a voté aussi contre la (vieille) réforme LMD, la position de la France dans les institutiions économiques européennes (dont j'ai oublié le nom)... tout ce bazard aboutit à un départ exhédé, avant le fameux vote, des + modérés, c'est à dire de ceux qui sont contre le blocage...